A Day in the Life2012/01/19 18:46
무관심 속의 진실로 퍼져 있는 팔레스타인 문제가 왜곡되었다는 걸 알려준 사람이 있다. 인간이 너무 쉽게 반복하는 "착각" 이라는 주제는 언제나 나의 관심을 끌어왔기 때문에 팔레스타인 문제에 대한 흥미가 갖기 시작한 것도 그무렵이었다. 그러나 남들에게 알려줄 수 있을 만큼의 관심을 쏟기에 팔레스타인은 거리가 멀기만 할 뿐만 아니라 그동안 그와 관련된 아무런 동기부여가 없었다. 만약 문화적 흥미라도 갖게 됐더라면, 어쩌면 난 지금쯤 그곳에 여행도 가봤겠고, 그곳 문제에 대해 사람들을 일깨워주고 있을지도 모른다. 그에 대한 관심과 사랑을 바탕으로.

팔레스타인평화연대라는 단체가 있다. 최근 그들이 운영하는 "올리브나무" 라는 웹진에서 흥미를 끄는 소재가 등장했는데, 이스라엘의 Red sea jazz festival 에서 공연할 계획인 재즈뮤지션 나윤선에게 공연에 대해 문화적 보이콧을 촉구하는 공개 편지였다.("이스라엘에서 공연을 계획하신 나윤선씨께") 재즈는 내가 오랜 시간동안 사랑을 품어온 대상이었다. 재즈는 적지 않은 음반컬랙션의 상당수를 차지하고 있을 뿐만 아니라, 어쩌면 종사자를 제외한 애호가 중에 국내에서 가장 많은 재즈공연을 관람하는 사람일지도 모른다. 그보다 더 강조하고 싶은 건 나의 관심의 방향이 해외를 통해 브랜딩되어 들어오는 뮤지션만이 아니라 가까이에 있으면서도 찾기 어려운 다양한 국내 재즈 뮤지션들에게도 향해있다는 데 있다. 나에게 재즈란 흥미를 넘어선 사랑이고, 사랑하기 때문에 음반을 사고, 공연장을 찾고, 유명세에 연연하지 않은 채 국산(?)을 소외시키지 않는 등의 해야 할 일들을 기꺼이 하고 싶은 대상이란 말이다. 그렇게 재즈를 사랑해온 사람으로써, 동시에 팔레스타인 문제에 대한 착각에서 벗어난 사람으로써, 팔레스타인평화연대의 공개편지를 처음 접했을 때 그 내용이 그럴싸하게 읽혔다. 하지만 한켠에 공감할 수 없는 다름이 있다는 느낌이 있었다. 그리고 여러번 떠올려 생각한 끝에 그 다름이란 바로 "사랑"임을 알았다. 팔레스타인평화연대에게 사랑이 있을까? 사실 그런 의문을 문장으로 만들지 않았을 뿐, 이 단체를 알게된 시점부터 품고있던 의구심이었다.

매번 올림픽이나 월드컵, 그밖의 국제적 스포츠 행사들을 볼때마다 대중들로부터 느낄 수 있는 뻔뻔함, 비겁함, 잔인함 같은 게 있었다. 국내 축구리그 경기에는 관심갖지 않았던 사람들이 국가대표의 경기를 보면서는 실력을 질책하고 투혼을 강요하곤한다. 올림픽 메달 효자종목들 중에는 비인기종목이 상당수 있다는 것 자체로 사람들의 무관심을 탓하진 않겠다. 그러나 그 비인기 종목 선수들이 결승전에서 은메달을 땄을 때 국민들이 보이는 실망을 보면서 참 잔인한 사람들이라는 생각을 하는 건 나만이 아닐꺼다. 그런 관점에서 문화적 관심 또는 애정에 대해 생각해보자. 나윤선의 음악을 좋아하고, 재즈를 사랑하기 때문에 그녀가 이미 계약되어있는 이스라엘 공연 스케쥴에 대해 문화적 보이콧을 하길 기대하는 것과, 단지 팔레스타인 문제에 대한 옳고 그름을 논리로 그것을 강요하는 것은 대조적인 일이다. 그건 마치 나는 네가 운동경기하는 걸 지금 처음 봤음에도 애국이라는 명분으로 우승을 통해 국위선양하길 강요한 것도 당연한 일이며, 네가 실망시켰기 때문에 그 결과가 너에 대한 무관심이라는, 이미 우리에게 널리 퍼진 그런 비겁함과 다를 게 없다. 우리가 문화적인 문제를 이야기할 때, 사랑을 바탕으로 한 어떤 기대가 있을 수는 있을지언정 메달을 땄기 때문에 사랑해주겠다는 것은 참 슬픈 일이다. 앞서말한 비겁함이 첫번째 이유고, 또한 문화를 사랑할 줄 모르는 자들의 태도이기 때문이다. 그런 관점에서 올리브나무에서 지난 18일에 번역게시한 "이스라엘에서 공연을 취소한 Tuba Skinny의 공식입장문"은 유치한 짓이었다. 들어본 적도 없는 Tuba Skinny, 그들의 정의로운 보이콧, 그제서야 들어보게 된 그들의 음악에 대한 호감으로 연결된다는 싸구려 문화의식이다.

팔레스타인평화연대에게 정의감이 있을지언정 사랑은 있는 걸까? 나윤선에게 문화적 보이콧을 요구하는 것은 정의감인가 사랑인가? 만약 사랑이 있다면 그건 가까운 우리의 뮤지션을 향한 사랑이기보다 멀리 이국땅에서 고통받는 사람들에 대한 연민에 가까운 사랑일 것이다. 사실 이부분은 처음 이 단체를 알게 됐을 때부터 시작된 의문으로, 가까이서 사랑할 수많은 대상들을 넘어 그 멀리 있는 사람들을 사랑하는 건 어떤 것일까에 대한 인식이다. 그러니 사랑은 던져버리자. 단지 그들의 일련의 활동들이 정의를 지키기 위한 행동들이라면, 정도를 넘어서 대중을 선동하는 식의 강요를 유도해서는 안된다. 문화인으로써 사랑 받기도 어려운 이땅의 뮤지션에게 대중들이 엉뚱한 이유로 돌을 던지는 일이 될 수도 있으니 말이다. 그건 정의를 명분으로 자행하는 또다른 부정이다.

지난 16일에 팔레스타인평화연대 사무실에서는 나윤선의 문화적 보이콧에 대한 이야기마당이 있었던 모양이다. 그런 일이 있은 후에 Tuba Skinny 의 보이콧 입장에 대해 웹진에 게시한 것을 보면 슬프게도 그들은 정의에 대해서만 이야기하느라 문화적인 사랑은 외면하고 있는 지도 모른다. 난 그런 활동이 앞으로도 설득력을 갖을 수 없다고 확신한다. 그건 땡깡일 뿐.

저작자 표시 비영리 변경 금지
크리에이티브 커먼즈 라이선스
Creative Commons License
Posted by Lyle
A Day in the Life2012/01/06 14:09
나같은 사람이 이런 글을 쓴다는 것 자체가 우습게 볼 일인 것을 안다. 그럼에도 내 주변 사람들보다 조금 더 관심을 갖고서 주변사람들에게 해주고 싶은 말은, 올해 총선은 대선보다 더 중요한 이벤트여야 한다는 것이다. 내가 생각하는 희망적인 구도가 거기서 결정되버릴테니까. 

그 희망적인 전개는 이런 거다. 한나라당이 총선에서 대패하게 되면 당 쇄신에 실패한 박근혜는 한나라당의 대선후보일 수가 없게 된다. 더구나 그렇게까지 망가진 한나라당이 더이상 뭉쳐서 시국을 버텨내며 대선을 준비할 이유가 없어진다. 한나라당을 뒷배 삼아 국회의원이 되는 데 실패했으니 각자 살 길을 찾아 탈당을 하던가 다시 헤쳐모여하는 식이 될테니까. 이건 미리 예상하고 있더라도 어쩔 수 없이 그렇게 되는 일이다. 이미 천막당사도 한 번 했던 역사가 있는데 또 그럴꺼라는 말도 안되는 소리 하지 말라.

그 상황이 되면 야권 후보들은 누가 됐건 여당과 그를 추종하는 보수의 단결에 영향받지 않고서 다양한 대안이 되어 선택받을 수 있게 되고, 그런 분위기 속에서 대선이 치뤄지는 게 가장 희망적인 전개라고 생각한다.

그런데 만약 총선에서 야권이 패하거나 애매하게 이겼다면 대선은 오로지 한가지, 정권을 바꾸기 위한 선택만 가능할 뿐이고 그 자체로는 옳은 선택이 될 가능성이 낮다. 언제나처럼 "대안이 없는 상황"으로 느껴질 게 뻔하기 때문이다. 그런 상황은 정치에 대한 무관심으로 연결되어 투표율을 떨어뜨리는 데 일조해왔기 때문에 결국에 "정권 교체"만을 위한 선거가 반복되면서 이렇다할 대안을 만들지도 선택하지도 못했던 것 아닐까? 그런데 지금과 같은 분위기라면 민주통합당과 통합진보당은 단일 야권후보를 만들 것 같지 않기 때문에, 결국 표는 분산되고 정권교체 자체만을 목표로 하는 일조차도 실패할 가능성이 크다. 그리 된다면 2012년에 발생할 수 있는 최악의 결말이 된다.

한번 더 나가 생각해보면, 현재의 민주통합당의 태도를 봤을 때 이미 이런 판세를 읽고 있다는 판단이 든다. 양보해가며 당 차원에서 야권을 통합할 필요도 없고, 국회에 불출석해가며 더이상 한나라당에 대항할 필요도 없이 정권교체의 필요성에 대해서는 이미 국민들에게 각인시켰으며, 혹시 부족하다면 앞으로 한나라당이 망가지면서, 또는 떨거지 야당들이 마져 해줄 것이기 때문이다.  이미 그들은 이번 총선에 주력하여 근소한 차이로라도 과반수 의석을 차지하기에 몰두해있을 거다. 그러다 대선 때에 가서 나머지 야당들에게 "정권교체"를 볼모로 단일후보 협상을 시도하는 길이 그들에게 정권을 가져오는 데 가장 확실한 카드가 된다. 이번에 유례 없었던 국민경선을 펼치는 것 또한 "정권교체"를 볼모로 단일후보 협상을 이끌어내는 시점에서 국민적 지지를 얻어 떨거지 야당을 압박하기 위한 포석이 될 거다.

같은 논리로 한나라당을 지게 하기 위한 총선이 되서도 안된다. 하지만 그들의 참패는 결국 국민적 관심으로 이뤄질 일이므로, 한나라당의 참패를 호소하려는 게 아니라 2012년 선거에 유례 없는 관심과 토론이 주변에서 많이 일기를 바란다.

그러니 가장 좋은 건, 4월 총선에서 범국민적 관심으로 한나라당이 참패하는 거다. 그러면 민주통합당의 대선 후보로 누군가 나서고, 통합진보당에서 문재인을 모셔다 세우고, 안철수나 조국 교수가 무소속으로 출마한다 해도, 국민들은 여러 "가능성 있는" 대안들을 비교해서 선택할 수 있게 된다. 선거란 선출을 목적으로 하지만 그 과정에서 벌이는 "캠페인"의 내용도 중요하며, 다양한 후보들의 캠페인을 통해 국민들이 원하는 게 무엇인지를 서로 고민할 수 있는 선거가 되어야 한다. 현실적으로 거기까지는 먼 이야기라 할지라도 정권 교체를 해야만 한다는 부담을 가지고 표를 던져야 하는 상황만은 피해야 한다.
저작자 표시 비영리 변경 금지
크리에이티브 커먼즈 라이선스
Creative Commons License
Posted by Lyle